欢迎来到我的个人博客
大家好,我叫 Gorit,本科计算机科学与技术,目前在做鸿蒙开发
我是谁?
- 🏷️ 程序员|ENFJ|棋士
- 💗 🏸 羽毛球 | 🎤k歌 | 🚶徒步 | 🧗爬山
- 🎯 AI 应用|终身学习|认知思考|自媒体
- ✨ 总得做点什么,不然一天就浪费了!
工作经历
OpenHarmony 开发工程师 (2023.12 — 至今)
- 负责攻克团队疑难问题,为团队积累宝贵开发经验;
- 参与 OpenHarmony 开源项目共建,从事 7885 手机系统应用开发,参与 systemui、settings 等模块 bug 修复及稳定性问题处理;
- 负责BI Service 二期需求开发,通过提供 CommonEvent,RPC 接口给 其它模块。通信,OTA子系统等用于打点信息的上报;
- OpenHarmony 系统应用4.1基线及主线维护;
- OpenHarmony TV 版本 Launcher 模块 API 从 3.1 升级 及 适配工作;
- OpenHarmony PC 应用开发
- OpenHarmony 手表开发
- OpenHarmony 开源社区共建者
车载应用开发工程师(2021.07 — 2023.09)
- 车载系统应用,多媒体应用模块开发与维护
- 系统应用语音技能开发与维护
- AliOS 公共控件维护
最新文章
- How Do Programmers Develop Product Thinking
作为程序员提升产品思维,可以遵循以下体系化的方法,将技术视角与用户需求、商业价值深度融合:
一、建立产品认知框架
- 理解产品闭环
- 学习AARRR模型(获客-激活-留存-收入-推荐)
- 掌握用户生命周期管理(从首次接触到流失预警)
- 绘制产品价值流地图,理解功能与商业目标的关联
- 掌握核心思维工具
- Jobs-to-be-done(用户任务理论):不是思考如何优化登录流程,而是思考"用户为什么需要登录"
- 用户故事地图:用技术可实现性反推功能优先级
- Kano模型:区分基本需求、期望型需求和兴奋型需求

二、技术视角的产品化训练
- 代码即产品
- 在开发功能前自问:
- 这个API会被如何滥用?(安全视角)
- 接口设计是否符合未来扩展需求?
- 日志埋点是否覆盖关键用户路径?
- 数据思维产品化
- 建立数据仪表盘开发规范:
- 核心指标(如DAU)的波动归因策略
- 构建可解释的指标树(指标拆解到可执行层面)
- 实践因果推断:
- 用A/B测试验证技术方案对业务指标的影响
- 通过归因分析优化技术投入优先级
三、深度参与产品过程
- 需求四维分析法
- 业务维度:是否符合公司战略
- 用户维度:解决什么场景问题
- 数据维度:预期提升什么指标
- 技术维度:ROI是否合理
- 技术评审升级
- 常规问题升级:
- 原问题:“这个需求技术实现难度大”
- 升级问:“这个功能对北极星指标的贡献是否值得投入”
- 提供替代方案:
用技术手段实现相同用户价值但成本更低的方案

四、构建用户同理心系统
- 建立用户观察机制
- 每周抽听10条用户反馈录音
- 参与至少1次用户访谈,注意观察非语言信息
- 分析客服工单中的高频问题模式
- 技术驱动的用户洞察
- 用聚类算法分析用户行为数据
- 通过日志分析绘制用户真实使用路径
- 构建用户分群模型(RFM模型技术实现)
五、产品化技术方案
- 技术方案说明书升级
- 增加"商业影响评估"章节
- 绘制技术方案与用户旅程的映射图
- 预估方案对核心指标的影响区间
- 创建技术产品路线图
- 将技术债偿还与功能演进结合
- 用产品思维规划中间件迭代
- 建立技术能力的API化产品目录

六、培养商业敏感度
- 财务指标技术解读
- 理解LTV/CAC在代码层的体现
- 用技术手段优化服务成本结构
- 通过架构设计影响毛利率
- 竞品技术分析
- 逆向工程竞品关键功能的实现方案
- 绘制竞品技术演进路线
- 分析技术选择与商业策略的关联

七、持续学习机制
- 建立产品信息源矩阵
- 技术产品经理博客(如硅谷产品组)
- 财报技术分析(重点看AWS、Azure等云服务商)
- 专利分析(通过Google Patents追踪技术产品化趋势)
- 实践产品创新沙盘
- 季度产品黑客松:用现有技术栈设计新产品
- 技术方案路演:向非技术人员解释技术价值
- 构建MVP验证平台:快速原型测试工具链
关键执行策略:
- 每周做一次「产品视角」代码审查:
- 检查自己写的代码是否考虑了扩展场景
- 验证埋点是否覆盖关键转化路径
- 评估异常处理是否影响用户体验
- 建立技术产品化看板:
- 将技术需求与产品目标对齐
- 可视化技术投入的商业回报
- 追踪技术决策对核心指标的影响
通过这种结构化训练,程序员可以在6-12个月内实现产品思维的质变,不仅能准确理解产品需求,更能从技术角度主动驱动产品创新,成为"技术产品人"的复合型人才。记住,优秀的产品思维不是否定技术深度,而是让技术的产品思维不是否定技术深度,而是让技术价值获得更有效的商业表达。
阅读更多